
Пеннер М.В., Ошканова В.Г.
Диспансеризация населения является одним из важнейших методов профилактической работы учреждения здравоохранения.
Основными целями диспансеризации являются:
В НУЗ «Центральная поликлиника ОАО «РЖД» диспансеризация прикрепленного контингента проводится много лет.
В первую очередь берутся под диспансерное наблюдение пациенты с теми нозологическими формами, которые составляют большой удельный вес в заболеваемости, угрожают трудоспособности, имеют прямую связь с производственными условиями, а также тенденцию возникать в определенных группах работающих в связи со стажем и возрастом.
Отбор пациентов, подлежащих диспансеризации, проводится при обращении их в лечебное учреждение и при проведении профилактических меди- цинских осмотров.
Врачи любой специальности проводят работу по выявлению заболеваний на ранних стадиях.
Выявленные больные подлежат детальному, глубокому обследованию с целью уточнения диагноза. Взятым на диспансерный учет пациентам составляется индивидуальный план лечебно-оздоровительных мероприятий с учетом возраста, профессии, условий труда, течения заболевания.
Анализ работы с диспансерной группой больных проводится лечащими врачами совместно с заведующими структурными подразделениями.
Для анализа диспансерной работы используют три группы показателей:
Под эффективностью диспансерного наблюдения следует понимать показатели, оценивающие достижение поставленной цели диспансеризации, конечных результатов.
Оценку эффективности диспансеризации следует проводить раздельно по трем группам:
Критерием эффективности диспансеризации здоровых (I группа диспансерного наблюдения) является отсутствие заболеваний, сохранение здоровья и трудоспособности (отсутствие перевода в группу больных).
Критерием эффективности диспансеризации лиц, перенесших острые заболевания (II группа диспансерного наблюдения), является полное выздо- ровление и перевод в группу здоровых.
Критерием эффективности диспансеризации лиц, страдающих хронической патологией (III группа диспансерного наблюдения), является стойкая ремиссия (отсутствие обострений заболевания).
В нашем учреждении на диспансерном учете у врачей состоят пациенты с хроническими заболеваниями (III группа диспансерного наблюдения). С этой группой и проводится работа.
Необходимые данные для анализа эффективности диспансеризации могут быть получены при обработке «Карт диспансерного наблюдения» (форма No 30).
Эффективность диспансеризации лучше рассматривать по годам наблюдения, а не по календарным годам.
Показатели эффективности диспансеризации хронических больных включают:
Наиболее полное представление об эффективности работы по диспансеризации дает сравнение вышеприведенных показателей за несколько лет (3-5). Количество работников ОАО «РЖД», прикрепленных на медицинское обеспечение к поликлинике, по состоянию на 01.01.2012 г. - 10335 чел. Состоит на диспансерном учете у всех специалистов учреждения 4765 пациентов, что составляет 46% от общего числа работающих. Показатель, состоящих на дис- пансерном наблюдении, на 1000 работников ОАО «РЖД» в 2009 г. равен 437 чел., 2010 г. - 464 чел. и в 2011 г. – 461 чел.
У цеховых терапевтов состоит на учете 863 чел. – 18,1% от всех лиц, состоявших под диспансерным наблюдением (в 2009 г. состояло на учете 921 чел., в 2010 г. – 841 чел.) Снято с учета в 2009 г. 129 чел, в 2010 г. – 225 чел. и 2011 г.- 121 чел. В 2010 г. наибольшее количество лиц снято с диспансерного учета в результате перевода части работающего контингента в ДЗО.
На учете у цеховых терапевтов состоят пациенты с болезнью, характеризующейся повышенным кровяным давлением; ишемической болезнью сердца, хроническим бронхитом, язвенной болезнью желудка и 12-ти перстной кишки, хроническим гастритом с пониженной секреторной функцией, хроническим холециститом, хроническим пиэлонефритом, заболеваниями крови и др.
Анализ эффективности диспансеризации работников ОАО «РЖД» проведен по 5 нозологическим формам за 3 года: болезням, характеризующимися повышенным кровяным давлением, которые составляют 61% от общего числа диспансерных больных; язвенной болезни желудка и 12-ти перстной кишки (9,5%); гастриту и дуодениту (5,4%); хроническому бронхиту (2,4%) и йС (2%).
Таблица 1
Эффективность диспансеризации работников ОАО «РЖД» по отдельным нозологиям (по данным цеховой службы поликлиники)
Наименование заболевания | год | Состояло на начало года | Состояло на конец года | Число случаев ВН | Число дней ВН | Средняя длительность случая (дней) | Не имели рецидива | Улучшение | Без перемен |
Болезни, характеризующиеся повышенным кровяным давлением | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
2009 | 494 | 512 | 34 | 372 | 10,9 | 478 | 137 | 341 | |
% | 93,4 | 28,7 | 71,3 | ||||||
2010 | 512 | 505 | 37 | 400 | 10,8 | 468 | 253 | 215 | |
% | 92,7 | 54 | 46 | ||||||
2011 | 505 | 526 | 43 | 507 | 11,8 | 483 | 224 | 259 | |
% | 91,8 | 46,4 | 53,6 | ||||||
Ишемическая болезнь сердца | 2009 | 22 | 17 | - | - | - | 17 | 17 | |
% | 100 | 100 | |||||||
2010 | 17 | 18 | - | - | - | 18 | 2 | 16 | |
% | 100 | 11,1 | 88,9 | ||||||
2011 | 18 | 17 | - | - | - | 17 | 17 | ||
% | 100 | 100 | |||||||
Язвенная болезнь жеоудка и 12-ти перстной кишки | 2009 | 118 | 109 | 2 | 13 | 6,5 | 107 | 32 | 75 |
% | 98,2 | 30 | 70 | ||||||
2010 | 109 | 91 | 1 | 18 | 18 | 90 | 43 | 47 | |
% | 99 | 47,8 | 52,2 | ||||||
2011 | 91 | 82 | 1 | 22 | 22 | 81 | 39 | 42 | |
% | 98,8 | 48,1 | 51,9 | ||||||
Хронический бронхит | 2009 | 24 | 23 | 3 | 35 | 11,7 | 20 | 9 | 11 |
% | 87 | 45 | 55 | ||||||
2010 | 23 | 17 | - | - | - | 17 | 9 | 8 | |
% | 100 | 53 | 47 | ||||||
2011 | 17 | 21 | - | - | - | 21 | 6 | 15 | |
% | 100 | 28,6 | 71,4 | ||||||
Гастрит, дуоденит | 2009 | 47 | 45 | 35 | 45 | 12 | 33 | ||
% | 100 | 26,7 | 73,31 | ||||||
2010 | 45 | 48 | - | - | - | 48 | 22 | 26 | |
% | 100 | 45,8 | 54,2 | ||||||
2011 | 48 | 47 | - | - | - | 47 | 25 | 22 | |
% | 100 | 53,2 | 46,8 |
продолжение Таблицы 1
Наименование заболевания | Год | Ухудшение | Умерли | Вышли на инвалидность | Снято с учета | в т.ч. с выздоровлением | Переведены на др. работу | Госпитализированы | Санкур. лечение |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||
Болезни, характеризующиеся повышенным кровяным давлением | 2009 | 34 | - | - | 63 | - | - | ||
% | 6,6 | 12,3 | |||||||
2010 | 37 | - | - | 105 | - | - | 1 | 52 | |
% | 7,3 | 20,8 | 10,3 | ||||||
2011 | 43 | - | - | 60 | - | - | 5 | 46 | |
% | 8,2 | 11,4 | 1 | 8,7 | |||||
Ишемическая болезнь сердца | 2009 | - | - | - | 6 | - | - | ||
% | 35,3 | ||||||||
2010 | - | - | - | 1 | - | - | 2 | ||
% | 5,6 | 11,1 | |||||||
2011 | - | - | - | 1 | - | - | 1 | ||
% | 5,9 | 5,9 | |||||||
Язвенная болезнь жеоудка и 12-ти перстной кишки | 2009 | 2 | - | - | 10 | ||||
% | 1,8 | 9,2 | |||||||
2010 | 1 | - | - | 23 | 1 | 10 | |||
% | 1,1 | 25,3 | 11 | ||||||
2011 | 1 | - | - | 11 | 1 | 1 | |||
% | 1,2 | 13,4 | 1,2 | ||||||
Хронический бронхит | 2009 | 3 | - | - | 1 | 1 | |||
% | 13 | 4,3 | |||||||
2010 | - | - | - | 6 | - | ||||
% | 35,3 | ||||||||
2011 | - | - | - | - | 1 | ||||
% | |||||||||
Гастрит, дуоденит | 2009 | - | - | - | 3 | - | |||
% | 6,7 | ||||||||
2010 | - | - | - | 10 | - | 15 | |||
% | 20,8 | 31,2 | |||||||
2011 | - | - | - | 4 | - | 7 | |||
% | 8,5 | 14,9 |
Из представленной таблицы видно, что в течение 3-х лет прослеживается тенденция к улучшению состояния здоровья по ишемической болезни сердца, гастриту, дуодениту и хроническому бронхиту. По ишемической болезни сердца, гастриту и дуодениту не было случаев рецидива заболеваний, не зарегистрировано случаев временной нетрудоспособности. По хроническому бронхиту в 2010 г. и 2011 г. также не было случаев рецидива заболеваний и временной нетрудоспособности.
По язвенной болезни желудка и 12-ти перстной кишки рецидива заболеваний не имели 98-99% пациентов. Показатель улучшения здоровья с 30% в 2009 г. увеличился до 48% в 2011 г. За 3 года было 4 случая временной нетрудоспособности: в 2009 г. – 2 случая, дней нетрудоспособности 13; в 2010 г. и 2011 г. по одному случаю временной нетрудоспособности, дней нетрудоспособности соответственно 18 и 22.
Наибольшее число пациентов, состоящих на диспансерном учете (61% от всех диспансерных больных) - лица с болезнями, характеризующимися повышенным кровяным давлением. Не имели рецидива заболеваний в 2011 г. 91,8% пациентов против 93,4% в 2009 г. Показатель улучшения здоровья с 28,7% в 2009 г. увеличился до 46,4%.
Снято с диспансерного наблюдения пациентов в 2009 г. 12,3%, в 2010 г. - 20,4% и 2011 г. – 11,4%. Высокие показатели снятых с учета объясняются передачей части работающего контингента в ДЗО. Санаторно-курортное лечение получили в 2010 г. 10,3% пациентов, в 2011 г. – 8,7% пациентов.
Однако, несмотря на отдельные положительные сдвиги в работе с этой группой пациентов, заболеваемость с временной утратой трудоспособности в случаях и днях на 100 диспансеризируемых увеличилась, что обусловлено
деятельностью работников отрасли, связанной с высоким психоэмоциональным напряжением.
Таблица 2
Заболеваемость с временной утратой трудоспособности по болезням, характеризующимися повышенным кровяным давлением, на 100 диспансеризируемых пациентов
Показатели | 2009 год | 2010 год | 2011 год | |||
Абс. число | Динамика | Абс. число | Динамика | Абс. число | Динамика | |
Случаи | 6,6 | -34% | 7,3 | +10,6% | 8,2 | +12,3% |
Дни нетрудоспособности | 72,6 | -33,6% | 78,1 | +7,5% | 96,4 | +23,4% |
Средняя длительность 1 случая (дней) | 10,9 | -0,9% | 10,8 | -1% | 11,8 | +9,3% |
Учитывая отрицательную динамику заболеваемости с временной утратой трудоспособности за последние 2 года по данной нозологии, цеховым терапевтам необходимо уделять максимум внимания пациентам этой группы, осуществляя комплекс необходимых профилактических и лечебно- оздоровительных мероприятий. Оздоровление диспансерных больных способствует укреплению здоровья, снижению числа обострений хронических заболеваний и снижению временной нетрудоспособности.
Случаев первичного выхода на инвалидность и случаев смерти в 2009-2011 гг. по указанным выше нозологическим формам не зарегистрировано.
Таким образом, показатели эффективности диспансеризации являются одними из ведущих критериев оценки деятельности цеховых терапевтов в сохранении здоровья работников отрасли и увеличении периода их активной трудовой деятельности. Анализ эффективности работы по диспансеризации необходимо проводить за несколько лет (3-5).